La clave es la disciplina

, via Wikimedia Commons”]

By Mutari 16:57, 5 March 2008 (UTC) (own work / trabajo propio) [Public domain

Si alguien me diera un peso por cada vez que oigo las frases “Tiene talento pero le falta disciplina”, “Tiene condiciones que nadie más posee en la liga pero no ha desarrollado” o “Es una gran promesa pero le falta explotar” quizá para este momento yo ya no tendría que trabajar y dedicaría mi tiempo a estar contando mis millones. Casos como los de Miguel Ángel Zepeda, Alberto “El venado” Medina, el mismo Adolfo “El Bofo” Bautista o “El púas” Olivares (por contar a alguien fuera del ámbito futbolístico) se han repetido miles de veces y seguirán repitiéndose. Atletas cuyas aptitudes son superiores a las del promedio pero que por cuestiones disciplinarias o mentales jamás llegaron a desarrollar toda su capacidad.

En la última semana se ha hablado mucho sobre el futuro Giovanni Dos Santos quien debe buscar algún equipo interesado en comprar su onerosa carta valuada por el Tottenham Hospur en 10 millones de euros. Gio es un  jugador de reconocido talento, Balón de Plata en el mundial sub-17 del 2005. Bastaría decir que fue titular indiscutible en el pasado mundial. Entonces ¿Por qué no ha podido consolidarse en ningún equipo? Desde mi punto de vista le falta algo básico en cualquier persona que desee forjar una carrera sólida en cualquier ámbito profesional, llámese deportivo, empresarial, de servicios, etc. La Disciplina.

La Real Academia de la Lengua Española define la disciplina como la “Observancia de las leyes y ordenamientos de una profesión o instituto” o “Actitud de las personas que acatan estas normas”. Aplicando estas definiciones a un jugador de futbol, o atletas en general, un jugador disciplinado es aquel que asiste a las concentraciones, entrenamientos y eventos a los que sea requerido, además cuida su estado físico. ¿Es Giovanni Dos Santos un atleta disciplinado?

Todos sabemos, gracias a su entrenador Harry Redknapp, la agitada vida nocturna que Giovanni lleva en Inglaterra. Este tren de vida lleva consigo ingestión de bebidas alcohólicas, fumar (quizá en exceso) y desveladas consuetudinarias. Todos estos vicios merman el rendimiento físico de cualquier persona, en especial el de los atletas. Es sabido que una desvelada equivale a perder el trabajo físico de 2 o 3 entrenamientos arduos, añádanle a eso la ingestión de bebitas alcohólicas y el fumar media caja de cigarros y tendremos que no habrá importado que hayas entrenado toda la semana, pues todo el esfuerzo habrá sido en vano. Sabiendo esto, ¿alguien cree injustificable el hecho de que Giovanni sea separado de su equipo a pesar de su innegable talento?

Llevo aproximadamente 6 años como instructor de Taekwondo y mi padre cerca de 40. En nuestra carrera hemos visto pasar muchos peleadores, algunos de ellos con condiciones innatas para ser competidores de élite a nivel nacional. Su gran pero, muchas veces, ha sido la falta de dedicación, el descuido de sus entrenamientos, la arrogancia de saberse superiores física y técnicamente hablando y descuidar sus entrenamientos creyendo que a pesar de eso no habrá pueda derrotarlos. Sorpresa, no es así. El otro lado de la moneda es de aquellos que quizá la genética no los trató de muy buena forma, pero que a través de trabajo duro y constancia han construido una carrera sólida.

Giovanni corre el peligro de convertirse en uno más de los muchos de quienes se esperó mucho y logró muy poco. Es cierto que es muy joven, pero si no endereza el camino se habrá perdido una gran carrera por algo que al final no vale la pena.

Hablando de “partidillos”

Ayer, en la conferencia de prensa en la que participó el técnico nacional José Manuel de la Torre, el reportero y analista deportivo, Ricardo Magallán cuestionó al Chepo acerca de los “partidillos” que jugó la selección el año pasado y si iba a demostrar este año el motivo de su contratación. Tras la pregunta “El chepo” se encendió y con justa razón.

Es cierto que la relación del ahora técnico nacional con “el cuarto poder” nunca ha sido la mejor y es algo que debe trabajar, pero también lo es que De la Torre ha trabajado a cabalidad. El hecho de que alguien demerite tu trabajo con adjetivos despectivos es motivo para que cualquiera se enoje.

Ayer en la noche, en TVC Deportes Total, Rafael Ocampo cuestionó los motivos de Magallán para lanzar un comentario tan de mal gusto. A lo que él mencionado atinó a decir “El que debe mantener las formas es él y no yo. Yo no soy el técnico nacional”. Sé que los programas de crítica deportiva se alimentan de la polémica, al punto que sin ella quizá no tendrían razón de ser, pero una cosa es Juan Domínguez y otra muy diferente el lanzar preguntas en una rueda de prensa hechas para ofender directamente al entrevistado. Se puede cuestionar la forma de realizar el trabajo por parte de una persona, vamos, todos estamos sometidos todo el tiempo a ese tipo de crítica. La diferencia radica en la forma como nosotros lanzamos el cuestionamiento. No se vale que alguien, llámese como se llame, demerite o menosprecie el trabajo de cualquier persona, por sencilla que pueda resultar su labor.

Karaokes del 2011

El 2011 está por concluir. Como todos los años, ha estado lleno de personajes que de alguna u otra forma hicieron estudiar y entretenido con sus resbalones y metidas de pata. Para recordarlos, decidí hacer un recuento pero no sólo cualquier recuento, ahora lo verán.

Todos alguna vez —tienen que admitirlo— hemos ido a un canta-bar, comúnmente conocido como karaoke y en algún momento nos hemos fajado los pantalones y hemos expuesto nuestras aptitudes artísticas al escrutinio de la bola de borrachos que asisten al bar en cuestión. Ahora imaginen que todas aquellas figuras públicas que resaltaron en este año, no por sus logros, sino por sus disparates acuden a un canta-bar. ¿Qué cantarían o a quién se lo dedicarían? Es esta pregunta la que responderé en este post. Vamos pues, a lo que he que te truje Chencha.

Nota: La selección de canciones es un tanto naca (como en cualquier karaoke) así que tendrán que googlear algunas de ellas.

Osama Bin Laden  – Matador. Puntos extra si hace un dueto con Gadaffi

Ernesto Cordero  – Peso sobre Peso

Juan Manuel Márquez  – Buen perdedor

Las ladys de Polanco – La Nacanción

Charlie Sheen – Eye of the tiger, aunque en su interpretación sería “Blood of the tiger”

Sara García – Mujer contra mujer (versión ouija remix)

Justin Bieber – Gavilán o Paloma

Floyd Mayweather Jr. – El rock de la cárcel. Haciendo dueto con Lindsay Lohan o Conrad Munray

Arnold Schwarzenegger – Amor a la mexicana

Amy Winehouse- La dosis perfecta

Kalimba – Virgen

Humberto Moreira – Sin chamba

Marcelo Ebrard – Mami

Robert Pattison – Beber de tu sangre

Gadaffi – Matenme porque me muero

Bill Gates – Amor Eterno. Al enterarse de la muerte de Steve Jobs

Cristian Castro – Ese hombre es mío. Dedicada a José José

El equipo de campaña de Peña Nieto – Sacaremos a ese buey de la barranca

Enrique Peña Nieto – La niña fresa

Luisa María Calderón – Caminos de Michoacan

El hobbit Bermudez, Memo Ochoa, Antonio Naelson, Francisco Rodriguez y Edgar Dueñas- El colesterol. En su versión “El Clembuterol”.

José de Jesús Corona – Ella usó mi cabeza como un revolver

Vicente Fox – Eres casi el hombre perfecto. O la puede catafixiar por “el hombre que yo amo”.

Conrad Munray – Culpable o no. Puntos extra si se echa la segunda y canta “Veneno”

Jorge Kahwagi – La banda está borracha

Barack Obama – Yo no tengo la culpa.

Jonathan Dos Santos, Nestor Calderón y Marco Fabián  – Fiesta en América

Carlos Reinoso – América (la de Luis Miguel)

Andrés Manuel López Obrador – Morena

El príncipe Carlos – Los palomos se casaron

Joaquín López Dóriga – We don’t speak americano

El Cruz Azul – ¿Y todo para qué?

Two and a half Kelso

And now: That 70's show.... wait!!!

Cuando me enteré de que Charlie Sheen saldría de Two and a half men no pude más que lamentarme. La serie había sido de mis consentidas por cerca de 7 u 8 años y en ese momento, uno de los pilares sobre los que se sostenía todo el humor de la serie ya no estaría más.

No discutiré si el despido de la estrella de la serie fue justificado o no, pues al final los únicos que lo saben son aquellos que tenían que trabajar con él.

Algunos nombres se barajaron para reemplazar a Sheen, entre lo que destacó John Stamos, elección que no se me hacía del todo errónea, pues él tiene ya algunas tablas en series de comedias y el encanto suficiente, quizá no para llenar los zapatos de su antecesor, pero sí para darle un giro diferente y añadirle su toque personal a la serie. Sin embargo todo bien valió dos pedazos de nada.

Tras la expectación, finalmente los productores anunciaron que el encargado de suplir a Charlie sería nada más y nada menos Ashton Kutcher y fue el momento en todos nos dimos la vuelta, salimos al sol y nos dispusimos a tratar de llenar con un poco de vida real el espacio que dejaría la serie en un futuro.

¿Por qué ser tan duro con Ashton cuando todavía ni siquiera habían empezado las grabaciones, si Ashton tiene el tipo de galan, cierto carisma y ha mostrado talento para las series de comedia, sólo basta recordar That 70’s show? Sencillo.

Ashton ha terminado por encasillarse en papeles del idiota simplón, cuya cabeza llena de aire no es capaz de discernir entre un plato de sopa y uno de naftalina con cerillos; así lo vimos como Michael Kelso en “That 70’s show” o como Jesse Montgomery en “Dude, where is my car?”, y cuando intenta cambiar de papel, lo hace para filmar una sosa comedia romántica o dar una actuación “seria” poco conviencente.

Ashton me cae bien, es simpático, carismático, bien parecido, pero desde mi punto de vista en ese momento, él no tenía la capacidad de cargar con el peso de la serie. Sin embargo le concedí el beneficio de la duda. Iluso de mí.

La fecha marcada en calendario anunciaba un esperado 19 de septiembre, día en el que la nueva temporada se estrenaría para Estados Unidos. Previo a tan esperado suceso los rumores y dudas alimentadas por la prensa no se hicieron esperar. Todo apuntaba a que matarían a Charlie Harper, ¿quién sería el cupable? ¿Cómo harían para que Alan y Jake convivieran con Walden (así se llamaría el personaje que interpreta Ashton)? ¿Qué carajo pasaría con todos aquellos idiotas que siguen esperando algo de una serie que muy seguramente ya tiene fecha de caducidad? Y es lo que nos lleva hasta el día de hoy.

Gracias a mi memoria de boxeador en retiro, no recordé la fecha del estreno sino hasta una semana después, o sea ayer. Así que me puse a buscar en internet el capítulo estreno de la nueva temporada y no tardé mucho en encontrarlo. Al mal paso darle penicilina.

El inicio nos muestra un funeral con la familia y amigos de Charlie reunidos, acompañados por todas aquellas novias que pasaron por la serie, todas y cada una de ellas con algo que reprocharle al ahora occiso, más de una con visitas indeseadas en ciertas partes pudendas. Los gags estaban divertidos. Jon Cryer (Alan Harper) todavía funciona,  Conchata Ferrel (Berta) puede todavía hacer que me doble de la risa y de hecho se ha convertido en mi personaje favorito y Holland Taylor ni se diga. El único pero hasta ese momento seguía siendo el adolescente insípido y sin gracia en que se ha convertido Angus T. Jones (Jake), en serio, desde que dejó de ser el niñito rechoncho simpaticón su carisma empezó a decaer para convertirse en una plasta viviente cuyo únicop chiste es tirarse pedos a diestra y siniestra, algo así como yo pero en güerito. Todo bien hasta ese momento, la escena del funeral funciona bien. Peeeeero todo tiene bien a valer madres cuando empiezan los malditos “eye candy’s”.

Tanto se ha esforzado Warner por evitar que la serie pierda audiencia ante la salida de Charlie Sheen, que prepararon un capítulo con las clásicas estrellas invitadas predestinadas al aplauso fácil y la risa simplona. Aparecen en escena el mismísimo John Stamos y… ¿los protagonistas de “Dharma y Greg”? ¿alguien se acuerda de esa serie? Yo no, principalmente por el hecho de que Jenna Elfman (Dharma) tiene la gracia de un tornillo oxidado clavado en el dedo gordo del pie.

Y de repente hace su aparición nuestro buen amigo Walden Schimidit (Ashton Kutcher). El silencio se apodera de la sala, la tensión se siente en el aire, interrumpo mi comilona de palomitas  atascadas con salsa valentina, mientras aguardo expectante lo que va a pasar y entonces… todo se va directo al drenaje. Nos tenemos que recetar a Ashton en el mismo papel de idiota inmaduro proclive a los chistes simplones y/o escatológicos. Ah, pero ahora es rico goeeee y tiene problemas con su esposa goeee y va a salir desnudo ¾ partes del tiempo para que las mujeres se den el cautinazo y se refuerce la idea de que es el nuevo galán del barrio goeee.

Lo repito, todos lo demás sigue bien, puedo aventarme los gags de Alan y su madre reirme bastante, pero de repente aparece Ashton y las risas se convierten en sonrisas forzadas y chistes simplones. Es más, hasta se siente que Jon Cryer se esfuerza más por sacar la escena a flote.

Lo único que me quedaba por descubrir hasta el día de hoy era como iban a lograr que Alan se mudara con Walden, para mi fortuna no fue la forma estúpida que me había imaginado, pero no echen campanas al vuelo, su opción no fue mucho mejor.

Podrán decir que Charlie Harper era Charlie Sheen interpretándose a sí mismo, pero funcionaba y era el alma de la serie, vamos, el hecho de interpretarse a sí mismo en una serie de comedia no es malo, pues le funcionó a los seis protagonistas de “Friends”, inclusive al mismo Ashton en la ya rementada “That 70’s show”, pero el hecho de que te funcione una vez no significa que te va a funcionar siempre —como bien nos lo puede confirmar Jennifer Aniston o Matt Le Blanc—. No sé qué va a pasar con la serie, pero ténganlo por seguro que mis martes de 8:00 a 8:30 p.m. no volverán a ser los mismos de hoy en adelante.

Los Metalcumbias

Soy un naco y lo saben. Quizá una de las razones principales de esto es el haber nacido en una ciudad olvidada por la cultura pop, en una familia cuambiambera y guapachosa (saludos a toda la banda). Este contexto sociocultural (que pinche mamón puedo sonar a veces) me familiarizó más con estrellas de géneros tropicales que con ídolos… digamos… del heavy metal.

Ya hasta entrado en años conocí a algunos de ellos y sigo conociéndolos. Esto ha hecho que al verlos no pueda evitar asociar su imagen a alguna a la que ya esté familiarizado. Es por esto que hoy me atrevo a escribir este post donde le busco a algunas de las más respetadas figuras del metal su simil con las estrellas que han marcado la historia de la cumbia y algunos otros medios igual de nacos.

Cabe decir que a muchos de los hoy ridiculizados los admiro porque son tipos verdaderos virtuosos musicales, esto no lo hago con el afán de molestar ni de insultar a nadie, sino con la finalidad de divertirme y de paso entretenerlos a ustedes. En pocas palabras, no se claven y vengan con reclamos fuera de lugar o de otro modo más claro, no chillen y aguanten vara.

Joey Belladona

Joey es... amor

Quizá él sea de las voces más impresionantes y poderosas del heavy metal pero la primera vez que lo vi no pude evitar acordarme del hijo pródigo de Matamoros el gran e incomparable Rigo Tovar. En serio, cuando lo vi en escena no pude evitar pensar que se iba a aventar una versión gutural de “El Sirenito” o “Qué triste navidad”. Es un gran músico pero esas greñas y ese copetito a la Daniela Castro Circa 1985 no le sienta muy bien que digamos.

 

Dave Mustaine

Cambien al metrosexual de su preferencia por el frotman de Megadeth y quizá tengamos a un grupo que pase de ser un "One Hit Wonder" naco

He oído a más de una mujer con el deseo de ser quienes engendren la prole del frontman y líder de Megadeth. Pero el tipo no sólo es un papi, sino además un excelente guitarrista y autor de letras inteligentes. Quizá de las pocas cosas que le pueda uno recriminar es su inexpresividad en el escenario, ya sé que el tipo no es Freddie Mercury pero a veces es muy parco al actuar. Es misma parquedad me llevo a pensar en  que quizá tenga un miedo terrible a que la humedad del ambiente afecte a su rubia cabellera y a que el tipo parece ventriloquista con la greña cubriéndole ¾ partes de la cara y que si fuera un tipo más desenvuelto en el escenario entonces alguna vez podría haber audicionado para aparecer en las filas de Los Fantasmas del Caribe.

Imagínenselo cambiando la guitarra por un disparador y cantando “Hey… tú… muchacha…triste… ven y dame… un beso… eso… (8)

 

Tom Araya

Tom debe encontrarse en este momento escribiendo las canciones del disco "Mad's Salad"

Manifiesto la gran admiración que guardo por el vocalista de Slayer. Por ser un orgulloso chileno de nacimiento (no confundirse con un chiludo) y tocar el bajo de forma brutal mientras canta de forma también brutal, dos cosas que si de por sí es difícil hacer por separado ahora imagínense juntas. Pero cuando lo vi no pude evitar pensar que podría ser el hijo no reconocido del Loco Valdés

Es en serio, nada más vean esas cejas pobladas y esa melena en retirada. Muy probablemente en cualquier momento tendrá de invitados en el escenario a Hector Lechuga y Alejandro Suarez mientras el chifla sonidos raros. ¿Estaría de huevos no creen?

 

Kirk Hammet

Y con ustedes... Los Acosta introducing Kirk Hammet

Quizá sea uno de los guitarristas más respetados de todo el Rock (y el heavy metal obviamente) pero también es uno de los tipos más feos en escena que te puedas encontrar. Vamos, la belleza nunca ha sido sinónimo de talento —si fuera al revés yo ya tendría dos o tres pulitzer— pero esas greñas que parecen salidas de estética unisex de Alfredo Palacios no le ayudan. Viéndolo no pude evitar pensar que él podría ser uno de los integrantes de “Los Acosta” tocando una versión rápida de “Voy a pintar un corazón” y cambiando los riffs rápidos y agresivos usuales en él por el clásico a contratiempo de la cumbias.

 

Lars Ulrich

Saquito, playera sport, cadenita de oro, y la sonrisa que todo cumbiambero debe tener

En este momento debo confesar cierto resentimiento por parte mía hacia Lars Ulrich, siempre he sentido que es el más mamón de los integrantes de Metallica y del rock en general (recuérdese el lío con Napster) así que fue el que menos trabajo me costó imagenarmelo en un traje corriente cantando los “éxitos” de Rayito Colombiano. Detengámonos un momento para analizar detalladamente el asombroso parecido, empezando por esa calva de buitre achacoso. Dejemos de lado que Lars sea güerito, ahora imagínenselo un poco más llenito bailando y cantando “El baile de la ranita”. Lars, empieza a vocalizar (A- fi-na-di-to soy-yoooooo (8))

 

Robert Trujillo

Corrijanme si me equivoco, pero ¿Qué no estuvo casado con Selena?

Ya me ensañé con Metallica, pero es algo que me importa tanto como a George Lucas le importan sus fans. El bajista de ascendencia mexicana no puede negar que que tiene más cara de paisano que el mismo Ferras. Siendo honestos, no encontré un parecido cercano con alguna estrella de la cumbia —quizá con Cruz Martínez— pero en el caso de Robert no hace falta, basta con que lo imagines vestido folklóricamente y lo pongas a bailar “de brinquito” hacia los lados y tienes a un cumbiambero hecho y derecho.

A cincuenta y tantos días de los Juegos Panamericanos

Foto: Hefebreo

Me alegra mucho ver los magníficos resultados que el futbol mexicano ha obtenido este verano, principalmente aquellos logrados en categorías con límite de edad, donde Raúl Gutiérrez y Juan Carlos Chávez hicieron un gran trabajo poniendo a México en los reflectores mundiales. Hoy todavía no se puede afirmar que México es potencia mundial en selecciones con límite de edad, pero va en camino, a no ser que los puestos —como suele ocurrir en nuestro futbol— se politicen y manden todo el buen trabajo que se ha hecho al traste.

Hoy México tiene 2 generaciones que prometen convertirlo en protagonista para el mundial de Qatar. Sin embargo, no es el largo plazo lo que me preocupa, sino el futuro próximo.

Los Juegos Panamericanos de Guadalajara están a la vuelta. México —con los resultados mostrados este verano— debería ser marcado como favorito. Sin embargo, el fantasma del fracaso acecha peligrosamente sobre la selección dirigida por Luis Fernando Tena. A pesar de tener una buena baraja de jugadores de donde escoger al seleccionado que nos representará en la justa continental, no puede uno ignorar la verdad y decir que los jugadores suspendidos por los incidentes previos a la Copa América no van a ser necesarios para los Juegos Panamericanos.

Es cierto que nadie es indispensable, pero si México se quiere alzar con la presea Dorada en Guadalajara es indudable que tendrá echar mano de Marco Fabián, Javier Cortés o el mismo Jonathan Dos Santos. Estoy de acuerdo en que se tiene que exigir disciplina en las selecciones nacionales, pues representar a tu país en una competencia deportiva es motivo de orgullo y responsabilidad, no un pretexto para agarrar la parranda en lo que dura la concentración. Les aseguro que si otras fueran las circunstancias, estaría de acuerdo en que el castigo impuesto se siguiera al pie de la letra, pero tenemos enfrente una situación excepcional.

Una justa deportiva que se celebra únicamente cada 4 años donde se enfrentarán a las mejores selecciones sub-23 del continente en donde México es anfitrión. No se puede dejar ir la oportunidad de cerrar con broche de oro un verano que ha sido magnífico para el futbol mexicano. Tenemos ante nosotros la oportunidad de enmendar la patética actuación que se tuvo en la Copa América, demostrando que la selección que asistió a Argentina puede competir ante cuadros de la misma categoría.

Y hablando de cuadros con límite de edad me puse a pensar en algo que debería preocupar a los americanistas y dirigentes del futbol mexicano.

Este verano hemos oído hablar hasta el cansancio de Carlos Fierro, Giovanni Casillas, Erick Torres o Ulises Dávila. Todos ellos fueron referentes inmediatos de las selecciones con límite de edad que representaron a México en sus respectivos mundiales. Todos ellos son jugadores de Chivas, equipo que muy probablemente tenga la cantera más grande del futbol mexicano, situación obvia en primer lugar debido a la tradición del equipo de jugar sólo con jugadores mexicanos y en segundo lugar por contar con una de las dos aficiones más grandes del futbol mexicano.

Chivas al tener una afición bastante numerosa, obviamente tiene una oportunidad más grande de descubrir talentos deportivos entre la inmensa cantidad de jóvenes que ingresan año con año a sus fuerzas básicas.

Desde este punto de vista me pregunto. ¿Dónde están los representantes de la cantera del América? A Colombia asistieron Diego Reyes (que tuvo un bue mundial) y Lugiani Gallardo (que jugó solamente un partido); mientras para el mundial sub 17 no fue convocado ningún jugador de la cantera azul crema. Entonces, ¿donde está la aportación que se supone tendría que dar uno de los equipos más grandes de México a selecciones nacionales?

Una tener una afición numerosa significa tener a muchos niños y jóvenes soñando jugar algún día para el equipo de sus amores, razón por la cual se enlistan en sus escuelas deportivas buscando acceder a las sus fuerzas básicas y a la postre debutar en primera división. Este caso no debe ser diferente para el América.

Ahora imagínense la cantidad de jóvenes que ingresan año con año a las divisiones inferiores del América. Es obvio que más de uno debe tener facultades suficientes para debutar algún día en primera división. Entonces me vuelvo a preguntar ¿Dónde está la cantera del América?

Es triste ponerse a pensar que un equipo que se dice grande —y que lo es simplemente por el hecho de tener una de las aficiones más numerosas de este país— viva de recuerdos de sus glorias pasadas, pero es todavía más triste pensar que el material humano del que podría echar mano se desperdicia en la ignorancia de un equipo que no sabe cómo desarrollar todo el talento que le llega de “gratis”. Enoja aún más pensar en el hecho de que todos esos jugadores podrían ayudar a que México obtenga mejores resultados, pero por la ignorancia de unos cuantos todo ese talento se desperdicia.

Bien dijo Ben Parker: “Un gran poder conlleva una gran responsabilidad” aunque para el caso sería, una gran afición conlleva una gran responsabilidad.

Aprender a ganar

Tengo muy buenos recuerdos del mundial de Francia ’98. El equipo mexicano que asistió aquella justa para mí ha sido uno de los mejores de la historia. Jorge Campos en la portería, Francisco Palencia, “El cabrito” Arellano, Luis Hernández y Cuauhtémoc Blanco en la delantera, son algunos de los nombres que gratamente recuerdo. Era un Tri que nos permitía soñar (principalmente porque yo era un chamaco de 12 años al que dormían fácilmente), que jugaba bien y que nos prometía ir más allá de lo que cualquier equipo mexicano hubiera llegado. Sin embargo, todo cambió cuando llegó a octavos de final y la historia de siempre se repitió.

A pesar de aquel golazo de Luis Hernández. México al final no supo conservar la ventaja y terminó cayendo 2-1 ante Alemania. El juego que dio la selección mexicana fue increíble, pero los alemanes sabían algo que nosotros no: ganar. El viejo adagio “Jugaron como nunca, perdieron como siempre se volvía a cumplir.

Hace unos días, previo al partido que la selección sub-20 sostuvo contra Colombia, me encontraba bastante escéptico acerca del futuro del equipo. No habían convencido mucho en la primera ronda y sufrieron más de lo que debían en el partido contra Camerún. Todos los analistas y expertos afirmaban que este equipo jugaba por debajo de lo que en verdad podía dar. Nadie se atrevía a señalar a México como favorito para avanzar a las semifinales y yo tampoco.

El partido comenzó y todo apuntaba a que los cafetaleros se alzarían con la victoria, hasta que un error defensivo le dio la ventaja a los mexicanos. En este punto y sentía un sabor agridulce por la victoria parcial que estaba presenciando. Por un lado me sentía contento con la victoria que se estaba cocinando para el tri, pero por otro sabía que esa anotación había llegado más por conducto del azar que del buen accionar mexicano.

El tiempo se fue consumiendo en el reloj y el empate colombiano llegó. En ese momento creí que no habría reacción por parte del Tri sub-20, sin embargo se sobrepusieron al golpe anímico y se llevaron la victoria con dos goles de buena manufactura. Me alegró ver como el equipo mexicano obtuvo el pase a semifinales. Sin embargo seguía con ese sabor amargo, pensando que quizá esta victoria se dio más por suerte que por capacidad y que en la siguiente ronda al enfrentar a Brasil o España —hoy todos sabemos  que es Brasil— iban a necesitar algo más que eso para salir avantes.

Esta selección no ha jugado bien, ha convencido a casi nadie, son pocos los goles que han anotado. Es cierto que hay talento, pero este no se ha notado en una ronda preliminar irregular, un partido de octavos ganado con el cuchillo entre los dientes y unos cuartos de final en donde los colombianos pudieron haber acabado con el equipo mexicano, pero la contundencia no estuvo de su lado. Después de mucho reflexionar me di cuenta que este equipo había roto un viejo estigma. No han jugado bien, pero han ganado y al final en una competencia deportiva eso es lo que importa.

¿Cuántas veces nos hemos quejamos del estilo defensivo de los italianos o del futbol tan frío de los alemanes? Pero hay algo que ellos han hecho y nosotros no y es ¡ganar! A lo largo de su historia, muchas veces México ha mostrado mejor futbol que sus rivales y sin embargo a la hora de la verdad termina perdiendo, dejando a todos sus aficionados perplejos ante la incredulidad de ver un equipo mexicano superior pero que no sabe sentenciar a sus rivales.

Desde mi punto de vista, la consigna que tienen los dirigidos por Juan Carlos Chávez para este miércoles no es mejorar su juego de conjunto, no es jugar mejor que Brasil y obviamente no es “Jugar como nunca”, sino Ganar a secas. Sólo así ellos entenderán la importancia no sólo de obtener una victoria, sino de trascender a cualquier costo. Pues esto es lo que separa a los eternos competidores de los ganadores por costumbre.

Clausura 2011: Pronósticos para la jornada 10

foto: mediotiempo.com

Viernes
Necaxa vs. Monterrey: El Necaxa no ha perdido desde que está bajo el mando de Sergio Bueno y está dando pasos importantes rumbo a la salvación, sin embargo, Monterrey ha recuperado el nivel que todos le conocíamos el torneo pasado. Veredicto: Será un buen partido, me decanto por Monterrey en esta ocasión

Sábado
Jaguares vs. Estudiantes: Duelo de 2 equipos directamente implicados en el descenso y que también pelean los últimos lugares de la tabla. Aunque para cuestiones de descenso puede ser interesante hay mejores cosas que ver este fin de semana. Veredicto: No creo que alguno de los dos se imponga al otro.

Gallos Blancos vs. Puebla: Otro duelo directo en cuanto al descenso se refiere, con un Querétaro que a veces da buenos partidos y un Puebla con más problemas legales que Charlie Sheen. Si Querétaro quiere evitar que Necaxa le dé alcance tiene que empezar a sumar de a 3 y Puebla debe hacertlo para evitar meterse en verdaderos problemas de porcentaje. Veredicto: Gana Querétaro en un partido más aburrido que la última entrega de los Oscars.

Tigres vs. San Luis: Tigres está teniendo el torneo que no les habíamos visto en muchos años y gran parte del crédito se la debe llevar sin duda el “Tuca” Ferreti. San Luis aunque de torneo modesto, está dando pasos importantes rumbo a la clasificación, aunque no ganan desde la fecha 5. Veredicto: Gana Tigres en casa.

Pachuca vs. Atlante: Los tuzos estrenan técnico (Efraín Flores) veremos si el extécnico del rebaño sagrado puede plasmar su estilo desde el primer partido al equipo hidalguense. Por su lado Atlante es un equipo voluble que juega bien cuando Dios quiere. Veredicto: Espero el efecto “nuevo técnico” por parte del Pachuca así que espero una victoria de los tuzos.

Atlas vs. Chivas: Tras el buen comienzo de Atlas en el torneo los zorros han venido a menos, Chivas por su parte sigue sin ser un equipo protagonista como se supone debería ser. A pesar de no traer los mejores antecedentes siempre es interesante el clásico tapatío. Veredicto: Empate.

Domingo
Toluca vs. Santos: Después de la humillación recibida por parte de Morelia la jornada pasada, el técnico choricero Sergio Lugo ha anunciado que habrá algunos cambios, inclusive podemos esperar que algunos jugadores sean castigados habrá que estar pendientes. Por su parte Santos no termina de levantar tras su repentino cambio de entrenador. Veredicto: Si los futbolistas de ZToluca entienden el mensaje deberían poder ganar.

Morelia vs. Pumas: Aunque un tanto opacado por el “Clásico joven” quizá este sea el mejor partido de la jornada, Pumas que viene jugando de forma espectacular y un Morelia que mete muchos goles pero que también los recibe, además de que ambos equipos tienen a algunos de los mejores goleadores del torneo. Veredicto: Además de esperar un gran partido creo seriamente que Pumas puede perder aquí su invicto, pero veo más seguro un empate.

América vs. Cruz Azul: América viene jugando de buena forma, Cruz Azul sigue siendo ese equipo voluble que juega bien pero que muchas veces termina sufriendo en varios partidos, aún así, el “clásico joven” luce muy interesante. Veredicto: Gana América.

Clausura 2011: Pronósticos para la jornada 8

Otra de las injusticias de nuestro futbol sobre Ruben Omar Romano / foto: laprimeraplana.com.mx

Viernes
Necaxa vs. Santos: Sergio Bueno le ha dado un poco de orden y estabilidad al cuadro necaxista, Santos viene de cesar al técnico que los llevó a dos finales consecutivas y confiarle la dirección del equipo al poco experimentado Diego Cocca, que debutó con una dolorosa derrota ante Cruz Azul a mitad de semana en la Concachampions. Veredicto: Si otras fueran las circunstancias el favorito natural sería Santos, pero con el vendaval anímico reciente y las dudas que tengo hacer a de la capacida de Cocca me inclinaré por Necaxa.

Sábado
Jaguares vs. Chivas: Jaguares no juega a nada, es un equipo displicente, falto de energía, creatividad y así lo demostró la jornada pasada contra Puebla. Chivas por su parte parece que empieca a recuperar el buen nivel, aunque un buen partido no nos dice nada. Veredicto: Mientras Chivas salga a jugar con ganas, Jaguares no tiene nada que hacer.

Gallos Blancos vs. Cruz Azul: Los gallos salieron respondones ante Santos la jornada pasada, sin embargo sus estadísticas no son muy buenas. Cruz Azul por su lado viene de derrotar al Atlas como local y está peleando los puestos de vanguardia en la tabla general. Veredicto: Cruz Azul gana sin muchos apuros.

Tigres vs. Puebla: Los felinos tienen todo a su favor contra un Puebla que salió a defender su ventaja de un gol ante Jaguares cuando eran locales. El Puebla del Chelís era un equipo bravo, que salía a pelear cada balón, hoy es un equipo timorato y temeroso, triste para una afición (presente) que se había acostumbrado al buen juego de su escuadra y sigue gritando a los 4 vientos “Te extrañamos Chelís”. Veredicto: Gana Tigres.

Pachuca vs. San Luis: Los tuzos hicieron presumieron otra vez de ser un equipo voluble y ya se empieza a rumorar una posible salida de Marini. San Luis viene de una dolorosísima derrota contra Pumas, pero vamos, a como está jugando Pumas yo creo que estaba contemplada dentro del presupuesto. Veredicto: Gana San Luis, a pesar de haber perdido la jornada pasada no dudo que vuelvan al camino de la victoria.

Atlas vs. Monterrey: Los académicos no conocen lo que es ganar desde hace 5 fechas y les urge empezar a sumar de a tres puntos, es cierto que se están enfrentando a la parte más dura de su calendario, pero también es cierto que necesitan los 3 puntos si quieren mantenerse en puestos de liguilla. Por otro lado, Monterrey sigue sin ligar una buena racha y los tres puntos le serían de mucha ayuda para meterse en la pelea por los primeros puestos. Veredicto: Veremos un empate en el Jalisco.

Domingo
Pumas vs. Estudiantes: No recuerdo la última vez que Puma jugó tan bien como en este torneo lo está haciendo, las cosas van viento en popa para los universitarios y no dudo que sigan así ante unos Tecos que no terminan de jugar como su técnico quiere. Además, es obvio que el Chelís está equivocando su estrategia, pues las amenazas no cumplidas de renuncia y sus declaraciones no han ayudado a armar un buen vestidor. Veredicto: Pumas es C.U. es imbatible, ganan sin problemas.

Morelia vs. Atlante: Monarcas no conoce lo que es perder desde la jornada 1, pero aguas, no se ha enfrentado a los equipos fuertes, sin embargo tampoco Atlante es el escollo más difícil a superar, sin embargo los dirigidos por el piojo Herrera se mantienen en la lucha por los puestos de liguilla y les aseguro que saldrán a buscar la victoria. Veredicto: Creo que veremos un empate, pero con muchos goles.

América vs. Toluca: Espero que los americanistas hayan visto por fin la cruda realidad de su equipo, si bien Reynoso les ha infundido garra, eso no es suficiente para ganar juegos y de ahora en adelante empieza la parte dura de su calendario, empezando por Toluca que viene de una sorpresiva derrota en su estadio ante Necaxa y no dudo que quiera desquitarse con el hermano mayor de los hidrorrayos. Veredicto: Gana Toluca y tiembla Reynoso.

Clausura 2011: Pronósticos para la Jornada 7

 

Ricardo Henaine: Tan malo y molesto como un barro en una nalga/ Foto: fansfutbol.com.mx

Disculparán la ausencia de post la semana pasada, pero no me dio tiempo ni de revisar qué partidos se iban a jugar. En fin, dejémonos de excusas y vamos con los partidos de esta jornada.

Viernes
Estudiantes vs. Atlante: Esta ha sido una semana difícil para Estudiantes, pues luego de que el Chelís separara redujera la plantilla a 17 jugadores –noticia que no fue muy bien tomada por el plantel-, Sánchez Solá amenazó con que si no gana este partido deja la dirección técnica del cuadro de Zapopan, esperando lograr el efecto que tenían este tipo de advertencias en el Puebla. Sin embargo no sé hasta qué punto esté respaldado por los jugadores, aunque no ha perdido como local en lo que va del torneo y el Atlante en este momento no es el hueso más duro de roer. Veredicto: Todo depende del ánimo de los futbolistas de Estudiantes, si están decididos a apoyar al Chelís, la victoria será inminente, pero si lo que quieren es que ya se vaya me decanto por un empate, inclusive hasta una derrota.

San Luis vs. Pumas: Buen partido el que se espera en San Luis Potosí, luego de la “sorpresiva” derrota de los Gladiadores ante el América, el equipo ha recuperado el buen juego. De Pumas ni se diga, aunque la lesión de Cacho se ve que ha mermado en la productividad de la delantera frente a la portería. Veredicto: Será un partido duro pero sin duda habrá buen futbol, sin embargo creo que ninguno de los dos equipos pueda imponerse al otro.

Sábado
Monterrey vs. Tigres: Aaaah! el Clásico regio no podía llegar en mejor momento, con Tigres en la cima de la tabla general y jugando bien dentro de lo que se puede decir para un equipo del Tuca Ferreti, por su parte Monterrey poco a poco ha empezado a recobrar la senda del buen juego y una victoria los metería en la pelea por los primeros puestos. Veredicto: No podemos olvidar que estos partidos siempre son de pronóstico reservado, aunque está vez me dejaré guiar un poco por la simpatía hacia Rayados, por lo que creo que ellos ganarán.

Cruz Azul vs. Atlas: Cruz Azul sigue demostrando que para eso de la irregularidad son una verdadera máquina, ya que cuando parece que pueden alcanzar el firmamento, de sopetón vuelven a la realidad y así quedó demostrado el fin de semana pasado sin contar los graves problemas administrativos por los que atraviesa la cooperativa y tarde o temprano esto tendrá que afectar al equipo. Sin embargo son locales y en su casa no conocen la derrota en lo que va del torneo. Atlas por su lado está haciendo un buen torneo hasta donde las propias limitaciones de su plantel se lo permiten. Veredicto: Veremos si Cruz Azul pudo recuperarse del duro golpe emocional que le propinó Tigres la semana, si es así, no duden que la victoria será para los locales.

Chivas vs. Pachuca: La relación de Chivas con el Bofo me parece cada día más a la de la novia que le prometieron el cielo, la luna y las estrellas para que entregara el tesorito y ahora que está panzona le exige al novio que le cumpla a como dé lugar. Chivas no mete gente a su estadio porque parece no querer hacerlo, quizá si bajaran los precios o hicieran promociones de vez en cuando quizá tendrían un promedio mayor de entradas cada quince días, sin embargo, Vergará sigue empecinado en aburguesar a las Chivas alejándolas de su gente en un estadio al que no llamaría bonito, pues un estadio bonito es aquel en cuyas gradas no cabe ni una sola alma en cada partido de su equipo. Pero pasando al juego, Pachuca viene de mal en peor y si las Chivas quieren empezar a enderezar el barco este es el momento. Veredicto: la mala defensiva de los tuzos no creo que presente mayor dificultad para que, Arellano, Medina y compañía empiecen a incrustar el balón en las redes, espero por fin una victoria del rebaño sagrado.

Santos vs. Gallos Blancos: Es un caso muy curioso el que a Santos no le esté yendo muy bien en su casa, pues siempre ha sido una fortaleza inexpugnable para todo aquel equipo que osa acercarse al territorio Santos-Modelo, pero a pesar de no haber conseguido resultados tan buenos en su casa, Gallos Blancos no tiene ni con qué meter las manos. Además si Christian Benítez regresa de buena forma, no les quiero decir la carnicería de la que seremos testigos. Veredicto: Gana Santos, no hay más.

Domingo
Puebla vs. Jaguares: El Puebla estrena DT, Héctor Hugo Eugui ahora se hará cargo de unos camoteros que no son los mismos desde que el Chelís se fue (como lo extrañamos). Eugui no empieza su trabajo con un buen clima, pues son muy fuertes los rumores de que Henaine se quiere llevar el equipo a otra plaza (Veracruz suena como la más fuerte). Sin embargo Jaguares no anda muy bien que digamos, sin embargo habrán recuperado confianza después de su victoria ante el Jorge Wilstermann peruano. Veredicto: No espero más que un aburrido empate y que alguien le prenda fuego a Henaine.

Toluca vs. Necaxa: Toluca juega como acostumbra desde hace ya algunos años, bastante bien, Necaxa se defiende como gato boca arriba y después de su “victoria” contra el América querrá seguir cosechando puntos y ver si puede lograr el milagro de la salvación, aunque a estas alturas del partido lo dudo muy seriamente. Veredicto: Gana Toluca con autoridad.

América vs. Morelia: Duelo de Televisoras y de dos equipos muy volubles, pues pueden dar un buen juego una semana y a la otra recibir una dolorosa derrota. Veredicto: Veremos un empate en el Azteca.

Clausura 2011: Pronósticos para la jornada 5

Quién fuera balón

Viernes
Necaxa vs. Morelia: Sergio Bueno se presenta como técnico del Necaxa que ya tiene el cuchillo en el cuello. Los hidrorrayos deben empezar a ganar partidos si no quieren descender. Morelia ha tenido un comienzo irregular y no se sabe si pueda con un Necaxa que debe salir a jugarse la vida. Veredicto: Empate.

Sábado
Monterrey vs. Pachuca: Pachuca viene de haberse comido 4 goles de local frente al Cruz Azul y mucho se habló en la semana de que Calero ya no está para ser el portero titular de Pachuca y tal parece que ya debería pensar en el retiro, veremos cuanto sufre con una delantera tan peligrosa como la del Monterrey. Veredicto: Gana Monterrey tranquilamente.

Chivas vs. Atlante: Un partido que nos presenta la morbosa situación de ver si Chivas en su antigua casa es capaz de ganar su primer partido, sin embargo Atlante está jugando muy bien con una delantera peligrosa ante una defensa irregular como la de Chivas sin contar el ataque tan inoperante que ha mostrado el Rebaño Sagrado, no se nos olvide que además el chiverio viene con la presión del ultimátum de Vergara, veremos que tanto afecta el estado de ánimo del equipo. Veredicto: Gana Atlante simplemente porque es más equipo en este momento.

Santos vs. Tigres: Santos viene levantando el vuelo y Tigres viene de sufrir una derrota muy dolorosa en su casa frente a Toluca, es claro que el equipo de Rubén Omar Romano ha recuperado el nivel del torneo pasado. Veredicto: Gana Santos.

Cruz Azul vs. Jaguares: Jaguares nos demostró la jornada pasada que le pesó mucho el cansancio del viaje a Perú y en este momento es un enigma como llegarán físicamente ante un Cruz Azul que suele jugar bien ante equipos que le permiten tocar el balón. Veredicto: Es muy difícil que Jaguares salga a “morder” en cada una de las líneas obviamente por el desgaste físico que esto representa. Gana Cruz Azul pero no le será fácil.

San Luis vs. Estudiantes: Buen partido el que protagonizarán estos dos equipos, si bien no son los que mejor plantilla tienen, sí son equipos de mucho orden táctico que además nunca dejan de luchar. Veredicto: Este es uno de esos partidos de pronóstico reservado, sin embargo me decanto por el cuadro oriundo de Zapopan.

Domingo
Puebla vs. Pumas: Me estoy cansando de tener que apostar contra mi equipo, pero lo voy a tener que volver a hacer, seamos honestos no hay conjunción en el cuadro de la franja a diferencia de lo mostrado por los universitarios que sin embargo resentirán la baja de Juan Carlos Cacho. Veredicto: Dolorosamente para mí ganará Pumas.

Toluca vs. Atlas: Los partidos entre zorros y diablos siempre son espectaculares, más que ambos equipos están jugando bien. Veredicto: A pesar de que creo será un empate sin duda veremos un gran partido.

América vs. Gallos Blancos: No sé cuánto le dure el envión anímico propiciado por la llegada de Carlos Reynoso pero no creo que Querétaro sea quien los regrese a su dura realidad, sin embargo Querétaro debe estar urgido por asegurar la permanencia y terminar de hundir al Necaxa. Veredicto: Ganará América si duda.